
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
Справа № 636/3476/19
Провадження №2/636/1744/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
23 серпня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
встановила:
22 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме:
-не обґрунтовано зміст позовних вимог, зокрема, розрахунок суми, зазначеної як ціну позову, яку позивач просить стягнути з відповідача та відповідно до розміру якої сплачується судовий збір;
-не зазначено доказів в обґрунтування позовних вимог (на підтвердження розміру завданої майнової шкоди: висновок експерта тощо).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Позовну заяву Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 83840147, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3476/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: