Ухвала суду № 83837789, 23.08.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1763/19

Провадження № 1-кс/576/1071/19

УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М.

за участі секретаря Бірюк О.І.

слідчого Милки В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області Милки В.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200070000616 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 12019200070000616 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_3 (ОСОБА_3) 22.08.2019 року прибув до Глухівського відділу поліції з метою отримання автомобіля Audi Q7 win НОМЕР_2, який знаходиться на території Глухівського ВП і який був вилучений в 2016 році в рамках розгляду матеріалу, зареєстрованого в ЖЄО Глухівського ВП у зв'язку із розшуком даного автомобіля по базі Інтерполу. Переслідуючи мету отримання даного автомобіля за довіреністю лізингової компанії, яка не відповідає вимогам законодавства України, ОСОБА_3 (ОСОБА_3) надав неправомірну вигоду в сумі 180 Євро начальнику Глухівського ВП ОСОБА_4, який займає відповідальне становище.

Так, з метою врятування майна, а саме грошових коштів, наданих в якості неправомірної вигоди ОСОБА_3 (ОСОБА_3) начальнику Глухівського ВП 22.08.2019 року в період часу з 18 год.15 хвил. по 20 год. 00 хвил. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук службового кабінету, розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Сумська область м. Глухів, вул. Спаська, 34, який займає начальник Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4.

В ході обшуку виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1, документація на автомобіль Audi Q7 win НОМЕР_2 на 8 аркушах, паперова папка з грошовими коштами в сумі 180 Євро - 9 купюр номіналом по 20 Євро кожна, з наступними серійними номерами: SF1069884423, VF2609609605, WA1699031593, MC0292147443, VC1297963729, VA1864170398, VB1395848927, ZC2494552748, RB0220350542.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область м. Глухів, вул. Спаська, 34, належить: власник - Сумська обласна Державна адміністрація, код ЄДРПОУ: 14005581, правокористувачем є Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Отже, на момент проведення обшуку службового кабінету начальника Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область м. Глухів, вул. Спаська, 34, який здійснювався 22.08.2019 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, були всі підстави вважати, що там будуть знаходитись грошові кошти в сумі 180 Євро, надані ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в якості неправомірної вигоди начальнику Глухівського ВП ОСОБА_4 за сприяння у вирішенні питання про повернення автомобіля Audi Q7 win НОМЕР_2, а також те, що вони можуть бути знищені, пошкоджені або будь-яким іншим способом втрачені.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, зокрема, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши слідчого та свідка, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З витягу з ЄРДР, рапортів оперуповноваженого та начальника Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, протоколів допиту останніх вбачається, що 21 серпня 2019 року громадянин Республіки Польща ОСОБА_3 намагався через оперуповноваженого ОСОБА_5 надати начальнику Глухівського відділу поліції неправомірну вигоду в розмірі 180 євро за повернення без належного юридичного підґрунтя автомобіля Audi Q7, що перебував у розшуку по базі Інтерполу.

Не досягнувши своєї мети, наступного дня, тобто 22 серпня 2019 року, ОСОБА_3 домігся особистого прийому в кабінеті керівника Глухівського відділу поліції. Під час особистого прийому, озвучивши наміри забрати з відділу вищевказаний автомобіль Audi Q7, передав начальнику Глухівського відділу поліції ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 180 євро. В цей час до кабінету увійшли працівники слідчого відділу та внутрішньої безпеки.

Слідчим з дозволу ОСОБА_4 проведено обшук його службового кабінету, а саме робочого стола, де вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1, документацію на автомобіль Audi Q7 win НОМЕР_2 на 8 аркушах, паперову папку з грошовими коштами в сумі 180 Євро - 9 купюр номіналом по 20 Євро кожна, з серійними номерами: SF1069884423, VF2609609605, WA1699031593, MC0292147443, VC1297963729, VA1864170398, VB1395848927, ZC2494552748, RB0220350542.

Крім цього, під час обшуку службового кабінету начальника Глухівського ВП було проведено обшуки громадян Республіки Польща ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Будь - яких речей у вказаних осіб не вилучено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку службового кабінету начальника Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область м. Глухів, вул. Спаська, 34, без ухвали слідчого судді. При цьому слідчий діяв відповідно до вимог ст.ст. 233, 237 КПК України, оскільки обшук було проведено з метою збереження майна, виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, відшукання грошових коштів, які були предметом неправомірної вигоди та документів на автомобіль, що також можуть мати у цій справі доказове значення.

Разом з цим, з відеозапису обшуку вбачається, що громадяни Республіки Польща ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не в повній мірі розуміють українську мову. Однак, слідчим було проведено їх особистий обшук.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, з моменту встановлення цього факту слідчий мав обов'язок забезпечити участь захисника. Однак, захисник не був залучений до обшуку вказаних осіб. Тому в цій частині слідчий діяв всупереч нормам ст. 52 КПК України, порушивши право ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на захист.

Керуючись статтями 51, 233-235, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області Милки В.В., погоджене прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Ковальовою О.В. про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області Милці В.В. дозвіл на проведення обшуку службового кабінету начальника Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область м. Глухів, вул. Спаська, 34, крім особистого обшуку громадян Республіки Польща ОСОБА_3 та ОСОБА_6, обшуку з метою вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1, документації на автомобіль Audi Q7 win НОМЕР_2 на 8 аркушах, паперової папки з грошовими коштами в сумі 180 Євро - 9 купюр номіналом по 20 Євро кожна, з серійними номерами: SF1069884423, VF2609609605, WA1699031593, MC0292147443, VC1297963729, VA1864170398, VB1395848927, ZC2494552748, RB0220350542.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Л.М. Усенко