Ухвала суду № 83837612, 19.08.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/817/19

н\п 2/490/155/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання правочину недійсним.

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явилася, надала клопотання про витребування від відповідача Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" оригіналу кредитного договору. При цьому, клопотання просила вирішити у її відсутності.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до підготовчого засідання не з`явилася, надала заяву, в якій проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала та просила вирішити клопотання у її відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" до підготовчого засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" оригінал договору поруки №06779-СN, укладений 25.04.2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерний товариством "МТБ Банк", яким забезпечено зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" за договором №00565/ОN про надання овердрафтового кредиту від 25.04.2018 року.

Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 24.09.2019 року до 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова