Постанова № 83836960, 21.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2220/19

Провадження № 1-кс/487/6869/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судових засідань - Мазницької Н.Ю., прокурора – Радзілевич Д.А., підозрюваних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника - Глазиріна О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, Бурлаченко Д.В. про продоження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000100,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Бурлаченко Д.В., за погодженням із заступником військового прокурора Південного регіону України Мрочко Р.М., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000100 від 22.03.2019 року до шести місяців, тобто до 23.09.2019 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000100 закінчується 23.08.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив про його задоволення.

Підозрювані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та захисник Глазирін О.А. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019161010000100 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.03.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме при наступних обставинах:

Головним державним ревізором – інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС в Одеський області ОСОБА_1 , який діючи умисно з метою незаконного особистого збагачення за попередньою змовою з головним державним ревізором – інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС в Одеський області ОСОБА_2 . 21.03.2019 близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Кучурган, вул. Одеська, без номеру, поєднуючи свої дії з вимаганням, виказали представнику за довіреністю ФОП « ОСОБА_3 » (ІНН НОМЕР_1 ) громадянину ОСОБА_4 прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 30 000 гривень, за вчинення в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дій з використанням наданого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 службового становища, а саме: відображення ними в акті за результатами проведеної фактичної перевірки за період з 16.06.2017 по дату її завершення у ФОП « ОСОБА_3 » заниженої суми порушень, що підлягають сплаті до бюджету, з погрозою у разі відмови внесення ним та ОСОБА_2 даних, які сприятимуть завишенню суми штрафних санкцій для даного підприємця за наслідками перевірки, та у наступному, 22.03.2019 близько 21 год. 13 хв., спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_1 , перебуваючи на території автозаправного комплексу «OKKO» розташованому за адресою: Одеська область, Тираспольське шосе, 22-Е, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_4 для себе та ОСОБА_1 , неправомірну вигоду матеріального характеру у сумі 30 000 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_4 та третьої особи – ФОП « ОСОБА_3 » дій з використанням наданого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 службового становища, а саме: за відображення ним та ОСОБА_1 в акті за результатами проведеної фактичної перевірки за період з 16.06.2017 по дату її завершення у ФОП « ОСОБА_3 » заниженої суми порушень податкового законодавства, що підлягають сплати до бюджету.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000100 закінчується 23.08.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності вчинення наступних процесуальних дій: отримати висновок експертизи відео-звукозапису, здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання, забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Таким чином, у зв`язку з тим, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, Бурлаченко Д.В. про продоження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000100 – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000100 від 22.03.2019 року за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до шести місяців, тобто до 23.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Боброва