Рішення № 83836933, 16.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.08.2019
Номер справи
487/6643/18
Номер документу
83836933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/6643/18

Провадження № 2/487/519/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У своєму позові позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину, яка складається з 9/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказана частка житлового будинку належала померлій на праві приватної спільної часткової власності після смерті її чоловіка. Але за життя померла не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Для оформлення спадщини, вони звернулися до Третьої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою від 02.10.2018 року нотаріус їм відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтверджуючих документів про право власності на спадкове майно. У зв`язку з чим змушені звернутися до суду для захисту своїх прав, щодо визнання за ними право власності по 1/8 частки за кожною на спадкове майно.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.10.2018 року по даній справі відкрито провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 20.12.2018 року витребувано з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_4 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача - Миколаївська міська рада не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за відсутністю представника, просила прийняти рішення за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалі справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/4 частину, яка складається з 9/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , яку померла за життя не встигла оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був власником вищезазначеного житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.07.1988 року.

Також встановлено, що позивачі, після смерті матері ОСОБА_3 , звернулися до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм було відмовлено в цьому, з відповідними роз`ясненнями постанов від 02.10.2019 року.

Відповідно до постанов від 02.10.2019 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , було відмовлено у зв`язку з тим, що не надано оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно - частину будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Також, відповідно до повідомлення Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 30.01.2019 року за № 139/01-16, за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлена.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України та видачі відповідного свідоцтва.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог законодавству України, суд дійшов висновку про можливість визнання за позивачами право власності на вищезазначене спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/8 частини за кожною.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) до Миколаївської міської ради (місце знаходження м.Миколаїв вул. Адміральська,20, ЄДРПОУ 04056612) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку спадкового майна, яка складається з 9/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку спадкового майна, яка складається з 9/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. Рішення суду може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 83836933 ?

Документ № 83836933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83836933 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83836933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83836933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83836933, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 83836933, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83836933 відноситься до справи № 487/6643/18

Це рішення відноситься до справи № 487/6643/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83836924
Наступний документ : 83836937