Ухвала суду № 83836903, 05.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2629/19

Провадження № 2/487/1502/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ПРАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок ДТП за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства ПРАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок ДТП за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

02.08.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Голосіївському районному суду м.Києва.

05.08.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача, в якій він просив відмовити у задоволенні заяви про розгляд справи в режимі відео конференції, оскільки це буде затягуванням розгляду справи, а підстави з яких ставить питання про відео конференцію є невмотивованим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, навантаженість у роботі Заводського районного суду м. Миколаєва, зокрема кількості справ, що розглядаються суддями цього суду в режимі відеоконференції об`єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної цивільної справи в такому режимі, про який прохає відповідач.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ПРАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок ДТП за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що не позбавляє відповідача в подальшому подати до суду письмові пояснення по справі та заяву про розгляд справи за його відсутності.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства ПРАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про розгляд справи в режимі відео конференції по цивільній справі ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ПРАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок ДТП за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності - відмовити.

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва(вул. Радісна,3 (каб.№25, каб.№28) на 10.09.2019 р. на 15 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.П.Павлова