Рішення № 8383601, 05.02.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
05.02.2010
Номер справи
2-712
Номер документу
8383601
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №__2-712__

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_05_» лютого 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, в обґрунтування вимог указавши, що 14 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №80361, відповідно до якого кредитна спілка «ЛКС» надала їй кредит у розмірі 10000 грн під 48% річних строком до 14 березня 2009 року.

За умовами розділу 2 кредитного договору від 14 березня 2008 року, відповідач брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов’язання не виконала. Відсотки за користування кредитом та сума основного боргу сплачувалась боржником несвоєчасно та не в повному обсязі. В останнє платежі за даним кредитним договором проводились у грудні 2008 року.

У забезпечення кредитного договору №80361 від 14 березня 2008 року було укладено договір поруки №80361 від 14 березня 2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_2, відповідно до якого згідно п.3.2 боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем по зобов’язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Заборгованість по кредитному договору №80361 від 14.03.2008р. становить: основний борг 5632 грн, відсотки за користування кредитом 2430,92 грн, пені у розмірі 1815,97 грн, а всього на загальну суму 9878,89 грн.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №80361 від 14.03.2008 року у розмірі 9878,89 грн, судовий збір у розмірі 98,79 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 9878,89 грн, судовий збір, сплачений при зверненні до Свердловського міського суду у розмірі 98,79 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 120 грн, а всього на загальну суму 10097,68 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що не сплачував заборгованість, оскільки не працював, у теперішній час працевлаштований та зобов’язується погашати заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, у попередньому судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що був поручителем за договором поруки по зобов’язанням ОСОБА_1

Вислухавши представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з копією кредитного договору №80361 від 14 березня 2008 року кредитна спілка “Лисичанський кредитна спілка” та ОСОБА_1 уклали договір про те, що кредитна спілка “ЛКС” надає відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 грн, строком з 14.03.2008 року по 14.03.2009 року, відповідач щомісячно, починаючи з 14.04.2008 року до 14.03.2009 року включно, сплачує по 833,33 грн основного кредиту та відповідні відсотки за користування кредитом. Відсоткова ставка по кредиту встановлюється у розмірі 48% річних. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору №80361 від 14 березня 2008 року відповідач у разі виникнення заборгованості за договором погоджує таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснювати платежі на погашення заборгованості за процентами, заборгованості за кредитом, у третю чергу здійснювати поточні платежі.

Відповідно до ст.526 ЦК України обов’язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 14.03.2008р. дійсно отримав споживчий кредит від позивача кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” у розмірі 10000 гривень.

Крім того, відповідно до договору поруки №80361 від 14.03.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору №80361 від 14.03.2008 року.

Відповідно до ст.553 ЦК України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов’язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по Кредитному договору №80361 від 14 березня 2008 року заборгованість складає: основний борг 5632 грн, відсотки за користування кредитом 2430,92 грн, пені у розмірі 1815,97 грн, а всього на загальну суму 9878,89 грн, у зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Також суд вважає стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 98,79 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, оскільки внаслідок їх неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,224-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 304621 код 25876348 заборгованість за кредитним договором №80361 від 14.03.2008 року у розмірі: основний борг 5632 грн, відсотки за користування кредитом 2430,92 грн, пені у розмірі 1815,97 грн, судовий збір у розмірі 98,79 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 120 грн, а всього на загальну суму 10097,68 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 8383601 ?

Документ № 8383601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8383601 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8383601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8383601, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8383601, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8383601 відноситься до справи № 2-712

Це рішення відноситься до справи № 2-712. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8383597
Наступний документ : 8383605