Ухвала суду № 8383596, 01.02.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № __2-652__

2010р.

У Х В А Л А

“_01_” лютого 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення №5450 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсним позовом до відповідачів, в обґрунтування вимог указавши, що відповідно до кредитного договору від 12.11.2007р. №237 позивачем видано кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 8500 грн строком на 36 місяців зі сплатою 27% річних з терміном остаточного погашення не пізніше 11.11.2010р.

З метою забезпечення виконання зобов’язань позивачем укладело договір поруки від 12.11.2007р. з від відповідачем ОСОБА_3, та договір поруки «А» від 12.11.2007р. з відповідачем ОСОБА_2, які виступають поручителями відповідача ОСОБА_1, і взяли на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору.

Згідно з п.1.6 кредитного договору погашення кредиту здійснюється рівними частинами у розмірі 236,11 грн до останнього робочого числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАПТ «Ощадбанк». Останнє погашення кредиту здійснюється позичальником не пізніше 11.11.2010р.

У зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору (несплачена в строк сума основного боргу і процентами за користування кредитом) позивач має право, відповідно до п.4.2.2 кредитного договору, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами та інших платежів стягнути заборгованість за кредитним договором у примусовому порядку.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород на інших платежів за цим договором, відповідач ОСОБА_1 зобов’язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,06% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно з п.4.3.5 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов’язаннях, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до п.2.1 договорів поруки від 12.11.2007р. у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 виконання зобов’язань, позивач має право вимагати від поручителів відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 у повному обсязі.

Станом на 30.11.2009р. заборгованість по кредиту складає 4456,10 грн, із яких 3069,47 грн - заборгованість по основному кредиту, прострочений борг за кредитом - 1056,44 грн, строкові відсотки - 88,51 грн, прострочені відсотки – 187,23 грн, пеня за прострочення кредиту – 48,25 грн, пеня за прострочення процентів – 6,20 грн.

Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати договір №237 від 12.11.2007р., стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 4456,10 грн, судовий збір у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Вислухавши доводи представника позивача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення №5450 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст.83 ч.4, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення №5450 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути Свердловському відділенню Ощадбанку України №5450 судовий збір, сплачений 30.11.2009р. платіжним дорученням №6135 на розрахунковий рахунок №31417537700072, код 24048566, МФО 804013 одержувач ВДК м.Свердловська Луганській області у Свердловськом відділенні 5450 ОАО «Державний Ощадбанк України» у розмірі 120 грн.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п ’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий