Ухвала суду № 83835503, 23.08.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1945/19

Провадження № 1-кс/459/1293/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 серпня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., при секретарі судового засідання Козак І.Я.,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Паламаря В.М., погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Р.Кифлюк,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019140150000823 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що 13.03.2019 року в нічний час доби невідома особа перебуваючи неподалік с. Городище Сокальського району Львівської області вчинила вбивство поєднане із зґвалтуванням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції Бойчуком П.Т., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000823 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст.115 КК України.

В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від ст. о/у ОСОБА_2 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ «Лайфселл» – LAC-53903, CID – 3707; 3703; 3702; 3553; ТзОВ «Лайфселл» 3G – LAC-53903, CID – 43701; 43702; ТзОВ «Лайфселл» 4G – LAC-53903, CID – 84161731; ПрАТ «Київстар» – LAC- 10188, CID – 1502, 103, 95002, 9503, 8502, 18502, 19503; «Київстар» 3G – LAC-10188, CID – 14196, 24196, 33816; ПрАТ «Київстар» 4G – LAC-8788 , CID – 14095032, 14095032; ПРАТ «ВФ Україна» - LAC - 51581 , CID – 10373, 10372, 12262, 12263, 8382, 8562; ПРАТ «ВФ Україна» 3G - LAC - 51581 , CID – 5246, 5243.

Оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ «Лайфселл», Прат «КИЇВСТАР», ПРАТ «ВФ Україна» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

14.07.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Бойчук П.Т., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Солтису О.В., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Оліщуку В.П., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Плішу Т.Г., слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Муха А.Ю., старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Паламар В.М. на тимчасовий доступ до інформації за період із 03 год 33 хв 13.07.2019 по 07 год 00 хв 13.07.2019, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ «Лайфселл» – LAC-53903, CID – 3707; 3703; 3702; 3553; ТзОВ «Лайфселл» 3G – LAC-53903, CID – 43701; 43702; ТзОВ «Лайфселл» 4G – LAC-53903, CID – 84161731, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11; ПрАТ «Київстар» – LAC- 10188, CID – 1502, 103, 95002, 9503, 8502, 18502, 19503; «Київстар» 3G – LAC-10188, CID – 14196, 24196, 33816; ПрАТ «Київстар» 4G – LAC-8788 , CID – 14095032, 14095032;, за адресою: м. Київ вул. Дехтярівська, 53; ПРАТ «ВФ Україна» - LAC - 51581 , CID – 10373, 10372, 12262, 12263, 8382, 8562; ПРАТ «ВФ Україна» 3G - LAC - 51581 , CID – 5246, 5243 за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 з можливістю її вилучення, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 23.09.2019 року включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. Д. Новосад