Ухвала суду № 83834850, 16.08.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1714/19

Провадження № 1-кс/541/1052/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

16 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Івашини М.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

у с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Івашина М.Р. за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за № 12019170260000545, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.

У володінні КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради розташованого за адресою: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Самарський район, вул. Бехтерева, б. 1, код ЄДРПОУ 01985400 перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Івашина М.Р.. не з`явився, надав суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170260000545 від 15 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.07.2019 близько 19.00 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , перебуваючи в Миргородському р-ну, смт. Ромодан , використовуючи ключ, який знайшов, через вхідні двері незаконно проник до житлового будинку розташованого по АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , де проживав декілька днів, чим порушив недоторканість житла.

Крім того, 13.07.2019 року у вечірній час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , перебуваючи на території двору розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження замикаючого пристрою дверей, проник до житлового будинку, звідки, діючи таємно, викрав: телевізор, електричну дрель, тюнер до телевізора, ігрову приставку, два постільні комплекти, електричну м`ясорубку, електричну тертушку та ін., належне ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , чим спричинив останньому матеріальних збитків, зі слів та оцінки потерпілого, загальною сумою 2500 гривень.

Відповідно довідки комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради від 06.08.2019 року № 2878 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в КП «ДКПЛ» ДОР» з 2005 року багаторазово. Дата останньої госпіталізації з 13.01.2019 по 07.03.2019 рік.

На даний час відповідно ухвали Миргородського міськрайонного суду від 02.08.2019 року відносно ОСОБА_1 проводиться комплексна психолого-психіатричної експертиза.

Разом з тим, для проведення відповідної комплексної психолого-психіатричної експертизи щодо встановлення осудності ОСОБА_1 , експертам необхідно надати оригінали медичної документації на ім`я останнього. Зокрема амбулаторну і стаціонарну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншу медичну документацію, яка знаходиться у комунальному підприємстві «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Самарський район, вул. Бехтерева, б. 1, де відповідно довідки комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради від 06.08.2019 року № 2878 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005 року багаторазово знаходився на лікуванні в КП «ДКПЛ» ДОР».

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У відповідності до ст. 286 ЦК України та ст. 39 -1 Основ законодавства України про охорону здоров`я, закріплено право пацієнта на таємницю про стан здоров`я, а також про факт звернення з а медичною допомогою, діагноз, відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Івашини М.Р., датоване 13 серпня 2019 року про тимчасовий доступ до речей документів задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області Івашині Максиму Романовичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області Бакало Вікторії Олександрівні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що зареєстроване за поштовою адресою: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Самарський район, вул. Бехтерева, б. 1, тел. 380567534496 адреса електронної пошти: dkpl@i.ua, ЄДРПОУ 01985400, а саме до амбулаторної і стаціонарної картки хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в КП «ДКПЛ» ДОР» з 2005 року багаторазово, дата останньої госпіталізації з 13.01.2019 по 07.03.2019 рік з можливістю її вилучення.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 16 вересня 2019 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. А. Городівський