Ухвала суду № 83832054, 07.08.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4358/19

Провадження №2/369/2646/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварелі Девелопмент Холдінг» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварелі Девелопмент Холдінг» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Від сторін по справі до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, оскільки сторонами врегульовано спір та укладено мирову угоду, яку вони просили визнати.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати по справі мирову угоду на таких умовах:

1.Сторони дійшли згоди про те, що за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнається право приватної власності на нежиле приміщення № 327 (загальною площею 41,7 кв.м.), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 27-г; на автомобіль марки «Chevrolet AVEO» ТС58U, 2008 року випуску, номер шасі VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

2.Сторони дійшли згоди про те, що за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнається право: на нежиле приміщення, яке стане об`єктом нерухомості після завершення будівництва житлового будинку, та яке, відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення № Д10. HП12-04N-31072018-ИП від 31 липня 2018 року, форвардного контракту № 60654-А;Д10.НП12-04N-31072018-Ф від 31 липня 2018 року, договору купівлі-продажу деривативу № 60655-А;Д10.НП12-04N-31072018-Д від 31 липня 2018 року та Акту прийому-передачі деривативу від 12 серпня 2018 року, має наступні попередні технічні характеристики: проектна загальна площа: 31,95 кв.м., будівельний номер: НП 12, поверх: перший, будинок: Д 10 в складі проекту «Будівництво мікрорайону житлових будинків з громадськими приміщеннями по вулиці Ватутіна, місто Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області. Четверта черга будівництва».

3.Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 визнається право особистої приватної власності: на 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальна площа - АДРЕСА_3 ; на гараж № 1 (загальна площа - 18 кв.м.), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; на нежитлове приміщення: комора № 1 площею 4,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; на нежитлове приміщення: комора № 2 площею 4,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; на автомобіль Chevrolet ЕРІСА, 2009 р.в., номер шасі НОМЕР_5 , ДНЗ НОМЕР_6 .

4.Сторони дійшли до згоди про те, що судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи), які вони понесли в межах провадження по справі №369/4358/19, Сторонами одна одній не відшкодовується і лежать, виключно, на тій Стороні, яка їх понесла.

5.Мирова угода укладається у трьох екземплярах, кожен з яких має однакову юридичну силу: один - у матеріали справи №369/4358/19, яка перебуває в проваджені Києво-Святошинського районного суду Київської області, та по одному кожній зі Сторін.

6.Мирова угода викладена на 3-х аркушах.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, один з яких зберігається в матеріалах цивільної справи № 369/4358/19 (провадження № 2/369/2646/19) Києво-Святошинського районного суду Київської області, а решта - по одному примірнику для кожної сторони. Кожний з примірників має рівну юридичну силу та є автентичним за змістом.

Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Києво-Святошинським районним судом Київської області та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за даною Мировою угодою.

Дана Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами уповноважених представників сторін, що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту даної Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварелі Девелопмент Холдінг» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Києво-Святошинського

районного суду Київської області Л.М. Ковальчук