
Дата документу 23.08.2019
Справа № 937/6885/19
Провадження № 1-кс/937/4703/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 серпня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В.,
з секретарем с/з - Луценко П.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Лисової Г.О.,погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Кісілічак С.В., від «23» серпня 2019 року у кримінальному провадженні № 12019080140002109 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, безробітного, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.10.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 19.11.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. 18.08.2017 року звільнений з місць позбавлення волі, з Оріхівської виконавчої колонії (№88) умовно–достроково, не відбутий строк покарання 11 місяців 2 дні;
- 31.07.2019 року, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12019080140001983 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. На даний момент перебуває на стадії розгляду,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора – Кісілічак С.В.,
підозрюваного – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Гречко О.В.,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Лисової Г.О.,погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Кісілічак С.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140002109 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», строком на 2 місяці, але не більше 60 діб, взявши його негайно під варту в залі суду.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 обчислювати з 23 серпня 2019 року 15-00 години до 15-00 години 22 жовтня 2019 року.
Одночасно ОСОБА_1 визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 96 050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області, № рахунку 37319085001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, Код ЄДРПОУ 26316700, Код МФО 820172, призначення платежу обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, номер справи, ПІБ підозрюваного.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, де він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та навчання;
-не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої;
-утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 15 години 00 хвилин 22 жовтня 2019 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 23 серпня 2019 року о 16-00 годині.
Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 83831897, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/6885/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: