Ухвала суду № 83831785, 21.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.08.2019

Справа № 320/3636/19

1-кс/320/4525/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької у складі Ковальова Ю.В.,

секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання прокурора Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України капітан юстиції Чепець О.О. по кримінальному провадженню № 42019080370000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2019 року, про продовження обов`язків застосованого запобіжного заходу стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нововасилівка Бердянського району Запорізької області, старшого стрільця роти охорони Шевченківського РВ м. Запоріжжя, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

за участі:

прокурора – Ромащенка М.О.,

захисника підозрюваного – Пацалюка Р.В.,

встановила:

Територіальним управлінням ДБР у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 січня 2019 року за № 42019080370000006, про те, що військовослужбовець одного з військових формувань ОСОБА_1 погрожує громадянці ОСОБА_2 заподіяти тяжкі тілесні ушкодження, а також вимагає з останньої грошові кошти у сумі 40000 грн., тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що у вересні 2014 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 познайомилась з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий на той час проходив військову службу у військовій частині А1978. Так, ОСОБА_2 спільно проживала з

ОСОБА_1 до грудня 2017 року після чого вирішила припинити відносини з останнім у зв`язку з постійними сварками.

Починаючи з грудня 2017 року ОСОБА_1 почав вимагати від

ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина - ОСОБА_3 передати йому грошові кошти у сумі 40 000 грн під погрозами насильства та фізичної розправи над останніми шляхом здійснення телефонних дзвінків та надсилання текстових повідомлень засобами мобільного зв`язку.

Так, допитана як свідок у даному кримінальному провадженні

ОСОБА_2 показала, що вона працює фельдшером-лаборантом у пологовому будинку №1 м. Запоріжжя та ОСОБА_1 неодноразово приходив до місця її роботи, погрожував їй фізичною розправою при її колегах. Крім того, останній розповсюдив її номер мобільного телефону та її сина у соціальних мережах та на так званих «інтим-сайтах» з зазначенням того, що ОСОБА_2 надає послуги інтимного характеру.

Разом з тим, приблизно у травні 2018 року ОСОБА_2 познайомилась з ОСОБА_4 , з яким вона почала проживати у цивільному шлюбі. Під час сумісного проживання ОСОБА_4 стало відомо про надходження зазначених погроз з боку ОСОБА_1 та він вирішив зателефонувати останньому з метою владнання даного конфлікту. Проте ОСОБА_1 не припинив вчиняти вказані дії та почав вимагати грошові кошти і від ОСОБА_4 , погрожуючи фізичною розправою над ним та його родиною.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 підтвердив надані ОСОБА_2 показання у повному обсязі.

Так, згідно матеріалів досудового розслідування старший стрілець роти охорони Шевченківського РВК м. Запоріжжя старший солдат ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під час неодноразового вчинення дій, спрямованих на вимагання від ОСОБА_2 , її сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передати йому грошові кошти у сумі 40 000 грн. супроводжуючи це погрозами насильства та фізичною розправою над останніми використовував з цією метою засоби мобільного зв`язку з номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Так, у проведеним оглядом мобільного телефону «Meizu Pro 5», яким користується ОСОБА_4 було встановлено наявність вхідних повідомлень з вищевказаних номерів мобільних телефонів, що містять в собі у переважній більшості висловлювання нецензурного характеру та вимоги ОСОБА_1 про передачу йому грошових коштів та ювелірних виробів, які супроводжуються погрозами вчинити насильницькій дії над ОСОБА_4 .

Також, 06.05.2019 під час повторного допиту як свідка ОСОБА_2 остання повідомила, що ОСОБА_1 продовжує вчиняти описані вище дії та вимагає від неї здійснити переказ грошових коштів у сумі 40 000 грн на номер банківської карти « НОМЕР_3 ». Крім того, він зазначив, що припинить свою протиправну діяльність у випадку отримання даних коштів.

Відповідно до отриманої 4 відділом 5 управління ГУ ВКР ДКР СБУ інформації встановлено, що ОСОБА_1 під час вчинення протиправних дій, спрямованих на вимагання грошових коштів від ОСОБА_2 планує використати картку «Приватбанку» з номером « НОМЕР_3 », яка на даний час належить та перебуває в особистому користуванні у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , де вона фактично проживає спільно з ОСОБА_1 починаючи з кінця 2017 року по теперішній час.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на вимагання чужого майна, діючи з прямим умислом, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою мессенжеру «Viber» 03 травня 2019 року висунув ОСОБА_2 вимогу щодо передачі йому грошових коштів, надіславши останній повідомлення з номером платіжної картки «Приватбанку» - « НОМЕР_3 », на яку ОСОБА_1 вимагав перерахувати грошові кошти у сумі 40 000 гривень, після чого надав їй так звані гарантії у вигляді смс повідомлень щодо припинення тиску та погроз щодо неї та членів її родини.

У свою чергу, ОСОБА_2 , сприймаючи раніше висунуті погрози насильства над собою, її неповнолітнім сином та її співмешканцем ОСОБА_4 , а також знищення її майна, будучи наляканою та поставленою в умови за яких відмова від передачі грошових коштів ОСОБА_1 , які вимагав останній, може призвести до небажаних наслідків для неї, погодилась на незаконні вимоги ОСОБА_1 щодо передачі грошей.

Сприймаючи раніше висунуті погрози реально, ОСОБА_2 20 травня 2019 року з 13 год 39 хв до 13 год 44 хв здійснила переказ частини грошових коштів у сумі 20 000 грн, які вимагав від неї ОСОБА_1 , на платіжну картку «Приватбанку» з номером « НОМЕР_3 », повідомивши про це ОСОБА_1 , після чого останнього було затримано.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України – вимогу передачі чужого майна з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому та його близьким родичам, пошкодження чи знищення його майна (вимагання).

21.05.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Нововасилівка Бердянського району Запорізької області, старшому стрільцю роти охорони Шевченківського РВ м. Запоріжжя, раніше не судимому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою:

АДРЕСА_2 , повідомлено обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами: заявою про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_2 ; протоколами допиту ОСОБА_2 ; протоколом допиту ОСОБА_4 ; протоколом огляду від 26.01.2019; протоколом затримання ОСОБА_1 ; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання лише у вигляді реального позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

22.05.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та у разі внесення застави покладено обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; прибувати до слідчого, прокурора або суд за першою вимогою.

19.06.2019 підозрюваний ОСОБА_1 вніс заставу та був звільнений з-під варти.

15.07.2019 постановою військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України Сопівником А.В. строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох ) місяців, тобто до 21.08.2019.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків продовжено до 21.08.2019.

Разом з тим, завершити розслідування у встановлений термін не представляється можливим оскільки в ході досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, які мають значення для судового розгляду, а саме: встановити інших очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати останніх як свідків; призначити та забезпечити виконання судової експертизи відео, звукозапису; з урахуванням результатів виконання вищевказаних процесуальних дій повідомити підозрюваному ОСОБА_1 про остаточну підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні; для чого потрібен строк не менше двох місяців.

З метою запобігання спробам з боку підозрюваного незаконно впливати на свідків, а також те, що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину, а отже можливість настання покарання у вигляді позбавлення волі, може вжити заходів щодо ухилення від органу досудового розслідуванні та суду, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 термін дії покладених судом обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просить продовжити строк дії обов`язків.

Захисник Пацалюк Р.В. не заперечував щодо задоволення клопотання, тільки уточнив стосовно п. 1 вимог, покладених на ОСОБА_1 не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, просив зазначити саме м. Запоріжжя та Запорізький район.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечував проти викладення п. 1 вимог в наступній редакції: «не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з території Запорізького району та м. Запоріжжя».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, доводи учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.08.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 21.10.2019 та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, вважаю за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 22.05.2019, оскільки ризики, зазначені у клопотанні не зменшилися, а термін дії обов`язків спливає 21.08.2019 року.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_1 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 194, ч. 4 ст. 199, ст.ст. 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання прокурора Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України капітан юстиції Чепець О.О. по кримінальному провадженню № 42019080370000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2019 року, про продовження обов`язків застосованого запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України – задовольнити.

Продовжити до 19 жовтня 2019 року строк дії покладених ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2019 на підозрюваного ОСОБА_1 , наступних обов`язків:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з території Запорізького району та м. Запоріжжя:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- прибувати до слідчого, прокурора або суд за першою вимогою.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 19 жовтня 2019 року включно.

Після закінчення строку в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконання обов`язків покласти на прокурора Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, який здійснює процесуальне керівництво над досудовим розслідуванням даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ковальова Ю.В.