Рішення № 83831708, 19.08.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5430/18

Провадження №2/333/334/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-Сіті», 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 26А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство «Інкомпані», 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 26А

про визнання позивача членом кооперативу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-Сіті» (надалі – ОЖБК «Космос-Сіті») про визнання позивача членом кооперативу та зобов`язання вчинити певні дії. Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. 17.11.2005 р. між позивачем та ЗАТ «Інкомпані» укладено інвестиційний контракт № 84, за умовами якого ЗАТ «Інкомпані» зобов`язалось провести ремонт і реконструкцію квартири АДРЕСА_2 . 13.03.2009 р. шляхом об`єднання осіб інвесторів будинку АДРЕСА_3 для надання членам кооперативу був створений ОЖБК «Космос-Сіті». У зв`язку з чим, в 2009 році позивач, відповідно до статуту кооперативу, внесла статутний внесок в сумі 80 000 грн., що за курсом НБУ на той час складало 10 000 доларів США. Таким чином, як вказує позивач, після внесення вказаного внеску, остання стала членом ОЖБК «Космос-Сіті». При цьому, всупереч ч. 3 ст. 10 Закону України «Про кооперацію», посвідчення про членство в ОЖБК «Космос-Сіті», останнім позивачу так і не видано. Також, в серпні 2018 року від керівництва ОЖБК «Космос-Сіті» в усній формі позивач дізналась, що ОСОБА_1 не є членом кооперативу. З огляду на викладене, позивач, просить суд позов задовольнити, визнати ОСОБА_1 членом ОЖБК «Космос-Сіті» та зобов`язати відповідача видати ОСОБА_1 посвідчення про членство в ОЖБК «Космос-Сіті».

Представник відповідача у письмових поясненнях на позовну заяву проти позову заперечує повністю, вважає позов необґрунтованим оскільки жодних доказів на підтвердження звернення позивача до ОЖБК «Космос-Сіті» із заявою про вступ, сплати вступного внеску, внесення паю позивачем не надано. У зв`язку з чим, просить суд застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - закритого акціонерного товариства «Інкомпані» в судові засідання жодного разу не з`явився, письмових пояснень щодо предмету спору не надав, причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію», обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Статтею 10 наведеного вище Закону визначено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про кооперацію», вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Статтею 15 Закону України «Про кооперацію» унормовано, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу, зокрема, належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням установчих зборів ОЖБК «Космос-Сіті», оформленим протоколом від 27.12.2008 р. № 1, вирішено створити обслуговуючий житлово-будівельний кооператив із назвою «Космос-Сіті», як добровільне об`єднання фізичних та юридичних осіб, які зацікавлені в здійсненні спільних дій по добудові житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_1 , державна реєстрація юридичної особи - ОЖБК «Космос-Сіті» здійснено 13.03.2009 р.

Протоколом загальних зборів членів ОЖБК «Космос-Сіті» від 03.07.2009 р. № 5 затверджено Статут ОЖБК «Космос-Сіті», зареєстрований рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.02.2009 № 49/4 та від 19.11.2009 № 484/4 (далі за текстом – Статут).

Так, пунктом 1.1. Статуту визначено, що ОЖБК «Космос-Сіті» створений його засновниками за рішенням установчих зборів засновників кооперативу від 27.12.2008 р., протокол від 27.12.2008 р. № 1, на добровільних засадах, відповідно до норм Конституції України, Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про кооперацію» та іншими нормативно-правовими актами.

Тип кооперативу – обслуговуючи кооператив, який утворений шляхом об`єднання фізичних осіб на основі членства для надання послуг виключно членам кооперативу та є неприбутковою організацією і не становить за мету – одержання прибутку для його розподілу між членами кооперативу (п. 1.3. Статуту).

Відповідно до п. 4.1. Статуту, членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку, виявила бажання брати участь у здійсненні мети та завданні кооперативу, визнає статут кооперативу, дотримується його вимог, зробила вступний та пайовий внесок.

За змістом п. 4.2. Статуту, вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви, яка подається голові кооперативу (правлінню). Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, сплачує вступний та пайовий внесок у порядку та розмірах, визначених рішенням загальних зборів членів кооперативу.

Пунктом 4.3. Статуту передбачено, що рішення голови кооперативу (правління) про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів.

Згідно з п. 4.4. Статуту, виступаючий стає членом кооперативу після затвердження загальними зборами рішення голови кооперативу (правління) про прийняття до кооперативу.

Голова кооперативу веде реєстр членів за встановленою формою та видає кожному члену членську книжку, в яку заносяться дані про сплату внесків членом кооперативу (п.п. 4.5., 4.7. Статуту).

Позивачем заявлено вимоги про визнання ОСОБА_1 членом ОЖБК «Космос-Сіті» та зобов`язання відповідача видати позивачу посвідчення про членство в ОЖБК «Космос-Сіті». Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує на те, що в 2009 році остання відповідно до статуту ОЖБК «Космос-Сіті» внесла вступний внесок в сумі 80 000 грн., що було еквівалентно станом на час внесення, сумі 10 000 доларів США.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2). Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ч. 3).

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, жодних доказів на підтвердження внесення ОСОБА_1 у 2009 році вступного внеску в сумі 80 000 грн. позивачем до матеріалів справи не надано.

Крім того, в матеріалах цієї справи відсутні будь-які докази на підтвердження звернення ОСОБА_1 із письмовою заявою у відповідності до положень п. 4.2. Статуту ОЖБК «Космос-Сіті» до голови кооперативу ОЖБК «Космос-Сіті» (правління) про вступ до вказаного кооперативу, а також на підтвердження сплати позивачем пайового внеску у порядку та розмірах, визначених рішенням загальних зборів членів ОЖБК «Космос-Сіті».

За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи наведених вище доказів, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заявлених вимог про визнання ОСОБА_1 членом ОЖБК «Космос-Сіті» та зобов`язання останнього видати позивачу посвідчення про членство у зазначеному кооперативі відсутні. У зв`язку з чим, у задоволенні позову судом відмовляється через недоведеність.

Відповідач у письмових поясненнях, наданих до суду, просить суд застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності.

Статтею 256 ЦК України унормовано, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Враховуючи, що судом відмовлено у задоволенні позову у зв`язку з недоведеністю заявлених вимог, строк позовної давності до спірних правовідносин судом не застосовується.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1 409,60 грн. покладається судом на позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 23.08.2019р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова