Ухвала суду № 83831224, 20.08.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2972/19

Провадження 1-кс-1551/19

ухвала

Іменем України

20 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Є.І.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Друзя В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції Друзь В.В., звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017111200000760 від 17.11.2071 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження за № 42017111200000760 від 17.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про неналежне виконання професійних обов`язків правниками лікарні ізраїльської онкології «Лісод», що виразилась у недотриманні норм введення медичних лікувальних препаратів та безпідставного закінчення лікування ОСОБА_1

24.06.2019 до лікарні ізраїльської онкології «Лісод» було направлено запит (в порядку ст. 93 КПК України) з метою отримання копій медичної документації (історію хвороби) на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу на призначення та посадову інструкцію на працівника лікарні ОСОБА_2 які були чинні з березня 2016 по липень 2017 рік.

Від ТОВ «Медікс-рей Інтернешнл Груп» надано відповідь, що отримання вище зазначених документів можливо тільки в порядку тимчасового доступу до документів визначеного КПК України.

Тобто, медична документація (історія хвороби) на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному кримінальному провадженні, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником лікарні ізраїльської онкології «Лісод», тобто згідно ст. 98 КПК України являються речовими доказами. Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на вищевикладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до оригіналів медичної документації (історія хвороби) на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ТОВ «Медікс-рей Інтернешнл Груп» (код ЄДРПОУ 32109302, м. Київ, вул. Велика Васильківська 77), з можливістю їх вилучення, з метою проведення у вказаному провадженні судово - медичної експертизи, у вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ТОВ «Медікс-рей Інтернешнл Груп» (код ЄДРПОУ 32109302, м. Київ, вул. Велика Васильківська 77).

Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзь В.В. в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів. Також просив проводити розгляд справи без представників товариства з обмеженою відповідальністю «Медікс-рей Інтернешинл Груп».

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Медікс-рей Інтернешинл Груп» (код ЄДРПОУ 32109302, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 77) вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзя В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ Старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Друзю Віталію Вікторовичу, до оригіналів медичної документації (історії хвороби) на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ТОВ «Медікс-рей Інтернешнл Груп» (код ЄДРПОУ 32109302, м. Київ, вул. Велика Васильківська 77), з подальшим вилученням оригіналів документів, та завірених копій документів, а саме наказу на призначення та посадову інструкцію на працівника лікарні ОСОБА_2 які були чинні з березня 2016 по липень 2017 рік, з подальшим вилученням завірених копій документів.

Строк дії ухвали визначити до 19 вересня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.В.Кравченко