Ухвала суду № 83829623, 23.08.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3325/19

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, б-р Дружби народів, 28) про визнання протиправним та скасування рішення № 2895 від 30.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення № 2895 від 30.11.2018 року.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року, допущено участь представника Національного агентства з питань запобігання корупції в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №420/3325/19 та доручено її проведення Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник відповідача вважали за можливе закрити підготовче провадження.

Також, суд зазначає, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Киъв) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.

У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 160, 165, 183, 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Допустити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №420/3325/19.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), організувати виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на 20.09.2019 року о 14.00 год.

Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бутенко А.В.