Ухвала суду № 83828359, 21.08.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5547/17

Провадження № 2/265/313/19

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В.

в ході розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання поруки припиненою, третя особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання поруки припиненою, третя особа: ОСОБА_1 .

Від представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Рєзнік В.В., надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи за зустрічним позовом ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», оскільки згідно заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», позивач за первісним позовом уклав договір з ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» про відступлення прав вимоги №42053

Суд, розглянувши клопотання представника позивача за зустрічним позовом, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», 25 квітня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» то ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 42053, відповідно до умов якого банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув право вимоги за кредитним договором №5А/07-05від 01.06.2007 року, укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі переліченого, суд надійшов до висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання поруки припиненою, третя особа: ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя