Ухвала суду № 83827589, 23.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року Справа №160/6034/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 про забезпечення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі №160/6034/19 частково задоволенно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «забороння органам державної виконавчої служби здійснювати заходи щодо примусового виконання оскаржуваної постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН2030/2257/НП/АВ/ТД-ФС/480 від 21.05.2019 про накладення штрафу у розмірі 4256460 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6034/19» замість «заборони органам державної виконавчої служби здійснювати заходи щодо примусового виконання оскаржуваної постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН2030/2257/НП/АВ/ТД-ФС/480 від 21.05.2019 про накладення штрафу у розмірі 4256460 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6034/19».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 про забезпечення позову.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 про забезпечення позову у справі №160/6034/19, а саме замість тези «забороння органам державної виконавчої служби здійснювати заходи щодо примусового виконання оскаржуваної постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН2030/2257/НП/АВ/ТД-ФС/480 від 21.05.2019 про накладення штрафу у розмірі 4 256 460 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6034/19» вважати вірним «заборони органам державної виконавчої служби здійснювати заходи щодо примусового виконання оскаржуваної постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН2030/2257/НП/АВ/ТД-ФС/480 від 21.05.2019 про накладення штрафу у розмірі 4256460грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6034/19».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська