
14.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/2752/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2752/17
Номер провадження 2-п/205/42/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 серпня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, дострокове повернення позики, сплату відсотків та штрафу, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, дострокове повернення позики, сплату відсотків та штрафу.
Пред`явлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до частини 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення не у повному обсязі , відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) на наступні реквізити: УК у Новокод.р.м.Дніпра/Нов.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31218206004009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, код ЄДРПОУ 02891351 (суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, дострокове повернення позики, сплату відсотків та штрафу залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 83827185, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2752/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: