Ухвала суду № 83826555, 22.08.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/5390/19

1-кс/221/1514/2019

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

22 серпня 2019 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л., прокурора Вербицького Ю.О., розглянув внесене в кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050630001108 від 05.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року до слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Узбек С.В. з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 05 липня 2019 року, близько 07 години 40 хвилин на автомобільній стоянці біля західної прохідної структурного підрозділу «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованого за адресою: Донецька область, місто Волноваха, вулиця Шевченка, 88, невстановлена особа з хуліганських спонукань нанесла тілесні ушкодження начальнику цього підприємства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.07.2019 року за вказаним фактом за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 12019050630001108.

24 липня 2019 року призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_1 , однак для її закінчення не вистачає історій хвороби, які знаходяться у володінні певних лікарняних закладів.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_1 після отримання зазначених тілесних ушкоджень стаціонарно лікувався.

Від так під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів у які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня інтенсивного лікування міста Маріуполь», оскільки іншим чином отримати вказану інформацію не має можливості. Тому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_1 .

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки вбачає достатні підстави для задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому вважаю можливим розгляд клопотання проводити без виклику представника лякувального закладу, у володінні якого вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

До клопотання додано витяг з кримінального провадження № 12019050630001108 від 05.07.2019 року, згідно якого відкрито кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.296 КК України.

Для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація та її може бути використаною як доказ а також вказана інформація може бути використана для проведення експертиз та встановлення інших обставин, що мають значення в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 163 ч.2, 164 – 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області Узбек С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Узбеку Степану Васильовичу, Кошмаку Миколі Анатолійовичу, Одиноцькій Діані Ігорівні тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення: а саме історії хвороби №10011, № 11144 стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня інтенсивного лікування міста Маріуполь» (ЄДРПОУ 03098229), розташованого за адресою: 87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Троїцька, 46.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Писанець