
Справа № 127/14275/18
У Х В А Л А
23 серпня 2019 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , його представника – адвоката Путіліна Є.В.,
відповідача ОСОБА_2 , її представника – адвоката Семенюка І.В.,
представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Вінницької міської ради – Москальчука Ю.Г.,
провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
До підготовчого засідання від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Путіліна Є.В. надійшла заява про зміну предмету позову, у якій він просить встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1180 кв.м. розташованою у АДРЕСА_1 , згідно варіанту 2 додаток №3 висновку №477 складеного 09.08.2019 р. судовим експертом ТОВ «Подільський центр судових експертиз», згідно з яким співвласник 33/50 часток ОСОБА_1 користується земельною ділянкою 764 кв.м. співвласник 17/100 та 17/100 часток ОСОБА_2 користується земельною ділянкою 386 кв.м., земельною ділянкою 30 кв.м. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуються спільно в рівних частках по 1/2 частці кожному.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник – адвокат Путіліна Є.В. заяву про зміну предмету позову підтримали, просили суд прийняти її до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 , її представник – адвокат Семенюк І.В. щодо прийняття заяви про зміну предмету позову заперечували, вважали її передчасною.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Вінницької міської ради – Москальчук Ю.Г. не заперечував щодо прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Вислухавши заяву представника позивача про зміну предмету позову, думку учасників справи, беручи до уваги, що представником позивача подано заяву про зміну предмету позову до закінчення підготовчого засідання, дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 – адвоката Путіліна Є.В. про зміну предмету позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 83826170, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14275/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: