Ухвала суду № 83825697, 16.08.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2016/19

Провадження №1-кс/173/765/2019

У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М

при секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мамот С.О., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000688 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.08.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мамот С.О., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000688 від 12.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: 11.08.2019 року до Верхньодніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що її мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.08.2019 року пішла з дому по АДРЕСА_1 , та на даний час не повернулась. (ЖЄО8203).

12 серпня 2019 р.інформація про вказане правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000688 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового слідство було встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .07.2019 року оформила та отримала банківську картку на своє ім`я у Верхівцевському відділенні Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", розташованому за адресою: вулиця Червона 6-а, м. Верхівцеве Верхньодніпровський район Дніпропетровська область, після чого на зв`язок не виходить та до свого місця проживання до теперішнього часу не повернулася.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення можливого місця знаходження ОСОБА_2 , а також встановлення осіб, причетних до зникнення ОСОБА_2 , виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"(код ЄДРПОУ 00032129) за адресою: м. Київ вулиця Госпітальна буд. 12г, а саме до заяв на відкриття (закриття) рахунку на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії паспорта ОСОБА_2 , на яку відрито розрахунковий рахунок та в разі наявності фотознімок особи при оформленні документів на відкриття рахунку, документів (роздруківок), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів у проміжок часу з 31.07.2019 року по теперішній час по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в прибутковій і витратній частині із зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дат, виду та призначення платежу, відправників і одержувачів коштів, номерів їх рахунків, призначення платежу, міста відправлення та отримання грошових коштів, а також відеозапису з приміщення Верхівцевського відділення Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за 31.07.2019 року.

У судове засідання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській Мамот С.О., не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Особа у володіння якої перебувають документи, представник ПАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

12.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 12019040430000688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні ПАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129) за адресою: м. Київ вулиця Госпітальна буд. 12г.

Документація, доступ до якої просить надати слідча на думку слідчої судді самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість слідчому перевірити інформацію заявника щодо вчинення можливого вбивства.

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мамота С.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мамота С.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мамот Сергію Олеговичу, або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ на розкриття банківської таємниці та отримання тимчасового доступу до речей і документів Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129) за адресою: м. Київ вулиця Госпітальна буд. 12г, а саме до заяв на відкриття (закриття) рахунку на ім.»я ОСОБА_2 ни ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії паспорта ОСОБА_2 , на яку відрито розрахунковий рахунок та в разі наявності фотознімку особи при оформленні документів на відкриття рахунку, документів (роздруківок), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів у проміжок часу з 31.07.2019 року по теперішній час по картковому рахунку ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в прибутковій і витратній частині із зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дат, виду та призначення платежу, відправників і одержувачів коштів, номерів їх рахунків, призначення платежу, міста відправлення та отримання грошових коштів, а також відеозапису з приміщення Верхівцевського відділення Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за 31.07.2019 року.

Провести тимчасовий доступ до вказаних вище документів прощу надати у Філії - Дніпровське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", (код ЄДРПОУ 09305480), розташованій за адресою проспект Гагаріна, 115, Дніпром, Дніпропетровська область, 49000

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Петрюк Т.М.