Ухвала суду № 83825189, 22.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15315/18

Провадження № 6/127/542/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення від 01.10.2018 року та у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.10.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області по даній справі постановлено рішення, яким позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" задоволено.

01.11.2018 року судом видано виконавчий лист.

20.08.2019 року до суду надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 01.10.2018 року та у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2018 року, оскільки була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення, тобто: судом помилково зазначено : «068,23 грн. - штраф ( процентна складова)», коли вірним є « 5 068,23 грн. - штраф ( процентна складова)».

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення без повідомлення учасників справи.

Статтею 432 ЦПК України врегульовано, що суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описку в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2018 року та у виконавчому листі від 01.11.2018 року.

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити оиски в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2018 року та у виконавчому листі від 01.11.2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: виправити помилково зазначене: «068,23 грн. - штраф ( процентна складова)», на вірне - «5 068,23 грн. - штраф ( процентна складова)».

Дана ухвала є невід`ємною частино рішення суду від 01.10.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: