
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/13006/19
Провадження №1-кс/523/4317/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
23.08.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Клочкової Т.В., прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Тодорова В.О., перекладача Євтушенко К.С. та представника власника майна ТОВ «КАПАН» Хачатряна С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12019160490002590 від 12 липня 2019 року про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в:
19 серпня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кожемякіна О.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Тодоровим В.О., про накладення арешту на майно, вилучене в аптеці ТОВ «КАПАН».
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12019160490002590 від 12 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.320 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено що о 18 годині 00 хвилин 15 лютого 2019 року фармацевт ОСОБА_1 , перебуваючи в аптеці ТОВ «КАПАН», код ЄДРПОУ №33970516, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія ( АДРЕСА_1 дорога) АДРЕСА_2 3 кв.4, в порушення правил зберігання, обліку, відпуску наркотичних засобів під час оперативної закупки відпустила ОСОБА_2 40 таблеток медичного препарату «Кодтерпін ІС», які останній добровільно видав співробітникам поліції.
Згідно висновку експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №630-Х від 23.04.2019, встановлено, що надані на експертизу 40 пігулок білого кольору в 4 блістерах зеленого кольору з написом «Кодтерпін ІС» містить в кожній із пігулок містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю – кодеїн та терпінгідрат, який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. Кількісний вміст кодеїну в 40 таблетках складає 0,32 г.
15 серпня 2019 року під час проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку в приміщенні аптеки ТОВ «КАПАН», код ЄДРПОУ №33970516, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія ( АДРЕСА_1 ) 125/3 кв.4, з метою відшукання і вилучення препаратів «Кодтерпін ІС» та «П`ятирчатка ІС», документів на сертифікацію якості вказаних медичних препаратів, журналів обліку, рецептів необхідної форми, касової та накладної документації на вказані лікарські засоби та іншої документації, що може підтвердити причетність невстановлених осіб до скоєння кримінальних правопорушень, було виявлено та вилучено наступні лікарські засоби: Кодепсин – 12 конвалют – 1200 пігулок; Кодептер – 38 конвалют – 380 пігулок; Кодептер – 30 конвалют -3000 пігулок; Кодтерпін ІС – 24 коробки – 3360 пігулок; Кодтерпин ІС – 3905 пігулок; Кодесан ІС – 10 коробок – 100 пігулок; Кодпсин – 140 коробок – 1400 пігулок; Кофекс – 6 пляшок по 60 мл.
Слідчий просить накласти на зазначені речі арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, заперечення власника майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, можливо пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кожемякіна О.О. - задовольнити.
На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучені 15 серпня 2019 року в кримінальному провадженні №12019160490002590 від 12 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.320 КК України, з приміщення аптеки ТОВ «КАПАН», код ЄДРПОУ №33970516, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія ( АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 3 кв.4, наступні лікарські засоби: Кодепсин – 12 конвалют – 1200 пігулок; Кодептер – 38 конвалют – 380 пігулок; Кодептер – 30 конвалют -3000 пігулок; Кодтерпін ІС – 24 коробки – 3360 пігулок; Кодтерпин ІС – 3905 пігулок; Кодесан ІС – 10 коробок – 100 пігулок; Кодпсин – 140 коробок – 1400 пігулок; Кофекс – 6 пляшок по 60 мл.
Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12019160490002590 від 12 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.320 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна – до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.В.Деркачов
Судове рішення № 83824848, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/13006/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: