
_____________________
Справа № 520/13482/15-ц
Провадження № 6/520/419/19
УХВАЛА
09.08.2019
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі з виконання судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
31.07.2019 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТРОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на відсутність у виконавчому документі дати народження відповідача.
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню
Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2015 року задоволено позовні вимоги, з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 21459 грн. 20 коп.
У тексті судового рішення міститься адреса реєстрації та ідентифікаційний номер відповідача, що також зазначено у виконавчому документі.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що виконавчий лист виданий згідно з судовим рішенням та не містить описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У заяві ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі з виконання судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 83824479, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13482/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: