
Справа №521/13704/19
Провадження № 2-а/521/343/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) про зобов`язання вчинити певні дії та виплату моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси, в якому просив визнати дії Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси по відмові у призначенні субсидії незаконними, зобов`язати Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси призначити субсидію з 01.05.2019 року згідно Постанови КМУ №329 від 27.04.2018 року та зобов`язати Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси виплатити 3000 грн моральної шкоди.
Перевіряючи обґрунтованість звернення до даного суду з урахуванням суті заявлених вимог та вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд звернув увагу на наступне.
Дійсно, згідно із ст.19 ч.1 п.1 юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Проте, у силу ст. 20 ч. 1, 2 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
З огляду на сукупність заявлених вимог сторони позивача, суд приходить до висновку, що вказаний позов предметно підсудний Одеському окружному адміністративному суду (65062, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 14).
Як передбачає ст. 29 ч. 1 п. 3 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З урахуванням викладеного і на підставі наведених норм закону суд передає справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси про зобов`язання вчинити певні дії та виплату моральної шкоди до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.19,20,29,30,241,242,243,248, п. 15 Перехідних положень КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) про зобов`язання вчинити певні дії та виплату моральної шкоди, - передати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 14).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Леонов
Судове рішення № 83824306, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13704/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: