
справа № 274/2435/16-ц
провадження № 2/0274/170/18
У Х В А Л А
10.07.2019 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з"явились.
Від представника відповідача, Паламарчука С.В. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відпусткою.
Заперечень не надійшло.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про прични неявки, які судом визнано поважними.
Суд визнає поважним клопотання представника відповідача та необхідним його задовольнити, відкласти розгляд справи, виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвалою суду від 03.12.2019 задоволено клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. 223 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Підготовче судове засідання в справі відкласти у зв`язку із клопотанням представника відповідача, Паламарчука С.В., на 11 год. 19.08.2019 року.
Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про день та час розгляду справи повідомити представника позивача, зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. В. Замега
Судове рішення № 83823117, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2435/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: