Ухвала суду № 83822415, 23.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

23.08.2019 Справа № 920/1396/15м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1396/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк

розвитку”, м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,

про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське

машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський

банк розвитку”, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Росія,

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. та визнання права,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду 18.07.2018 розгляд справи 920/1396/15 зупинено на 6 місяців до 18.02.2019 на час вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”.

15.02.2019 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Росія звернулася до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 13.02.2019 № 292 про припинення зобов`язання.

25.02.2019 матеріали справи разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” від 20.02.2019 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі №920/1396/15 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019, ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі №920/1396/15 залишено без змін.

27.06.2019 матеріали справи № 920/1396/15 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання по справі №920/1396/15 на 18.07.2019, 12:30.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 у справі № 920/1396/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” - залишено без руху. Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази сплати саме ТОВ “Энергетический стандарт” судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, а саме сплаті 15368 грн. 00 коп.; зазначення власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення коду ЄДРПОУ всіх юридичних осіб – учасників справи у вступній частині позову; зазначити на якому правовому статусі подано даний позов з посиланням на відповідні норми Господарського процесуального кодексу ТОВ “Энергетический стандарт”; надати обґрунтування та належні докази, яким чином ці позовні вимоги (з урахуванням визначеності позивачем свого правового статусу за позовом) є взаємопов`язаним з первісним чи зустрічним позовом; надати письмове обгрунтовання підстав порушення правила об`єднання 8 позовних вимог), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.07.2019 до суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 № 09.1-14/1367/19 про направлення матеріалів справи № 920/1396/15, у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнергетический стандарт" заяви про роз`яснення судового рішення - Постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2019 провадження у справі № 920/1396/15 зупинено до повернення матеріалів справи від Північного апеляційного господарського суду до господарського суду Сумської області.

17.07.2019 матеріали справи № 920/1396/15 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” у задоволенні заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 920/1396/15.

16.08.2019 матеріали справи № 920/1396/15 повернуті до господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справу № 920/1396/15 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А. (підстава для повторного автоматизованого розподілу судової справи – відсутність судді Заєць С.В. більше 14 календарних днів).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2019 поновлене провадження у справі № 920/1396/15.

Судом встановлено, що ухвала господарського суду від 02.07.2019 про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” отримана останнім 22.07.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 23.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” не усунуло недоліків позовної заяви № 292 від 13.02.2019, тому позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Товариству з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”.

Керуючись ст. ст. 2, 49, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 292 від 13.02.2019 (вх. № 449 від 15.02.2019) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Додаток на адресу ТОВ “Энергетический стандарт”: позовна заява № 292 від 13.02.2019 (вх. № 449 від 15.02.2019) на 6-ти аркушах з додатками на 174-х аркушах, в тому числі квитанція № 25668831-1 від 15.02.2019 на 1-му аркуші, фіскальні чеки від 15.02.2019 з описами вкладення від 15.02.2019 всього на 6-ти аркушах.

Ухвала підписана суддею 23.08.2019

Суддя Є.А. Жерьобкіна