Ухвала суду № 83822299, 23.08.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/917/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 - а) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поданої в межах справи за заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Приватне підприємство «СІВЕР ЛІС» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32 - а 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса ліквідатора)про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов`язки ліквідатора на ліквідатора Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» Бороду А.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Бороди А.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2019р. на два місяці до 28.07.2019р. включно.

22 серпня 2019 року кредитором - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС», подана заява від 21.08.2019р. № 23.1/2358 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (надалі - Заява), згідно якої заявник просить визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута від 26.07.2019р. № 26/07/19, укладений між Приватним підприємством «СІВЕР ЛІС» в особі ліквідатора Бороди А.В. та ОСОБА_1 з продажу майна Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» - лінії для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбовим фарбувальним модулем, яке перебувало у заставі АТ «Дельта Банк» відповідно до Договору застави обладнання від 10.04.2013р. № КЮ-О-2016767.

В обґрунтування Заяви товариство зазначає, що безпосередній продаж майна Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС», згідно положень чинного законодавства України, повинен був здійснюватися за 149 051,00 грн (ціна останніх торгів на аукціоні з реалізації майна підприємства). Проте, всупереч вимогам абз. 3 ч. 6 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безпосередній продаж майна підприємства, яке перебувало у заставі банку, здійснений за 12 000,00 грн.

Таким чином, на думку заявника, договір купівлі-продажу майна від 26.07.2019р. № 26/07/19 є недійсним в розумінні ч. 1 ст. 215 та ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України, оскільки суперечить абз. 3 ч. 6 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене вище, існує необхідність звернення до Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) зазначеної у Заяві фізичної особи.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Копію цієї ухвали надіслати Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Сидоренко