
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
23 серпня 2019 року Справа № 915/1879/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 13302/19 від 15.08.2019) заявника Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 23399393) про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд», пр.-т. Центральний (Леніна), 72 (код ЄДРПОУ 32229658) про стягнення боргу за перевищення договірної (граничної) величини споживання електричної енергії, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору від 29.01.2008 року № 38/34 про постачання електричної енергії з додатками в сумі 1 696, 25 грн.
без повідомлення (виклику) учасників
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд стягнути з боржника ТзОВ «Сателлит-Холд» борг за перевищення договірної (граничної) величини споживання електричної енергії у листопаді 2018 року у сумі 1 696, 25 грн.
В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання боржником умов договору від 29.01.2008 року № 38/34 про постачання електричної енергії.
Розглянувши заяву АТ “Миколаївобленерго” вх. № 13302/19 від 15.08.2019 року та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
В порушення приписів вищевказаної статті заявником місцезнаходження відповідача ТзОВ «Сателлит-Холд» зазначено проспект Центральний (Леніна), 72.
З огляду на наведене вбачається, що подана АТ “Миколаївобленерго” заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 147-148, 150, 152, 153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Акціонерному товариству “Миколаївобленерго” (заява вх. № 13302/19 від 15.08.2019 року) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд» грошових коштів в сумі 1 696, 25 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 23.08.2019 року.
Суддя Е. М. Олейняш
Судове рішення № 83822050, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1879/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: