Постанова № 83817001, 07.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа 760/15491/19

Провадження 3/760/5048/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №373078 від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 , 16.05.2019 року о 19 год. 10 хв. в м. Києві, пр. Повітрофлотський, 75, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при перестроюванні не уступив дорогу транспортним засобом, який рухався у попутному напрямку по тій полосі на яку він мав намір перестроїтися і здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.3б; 10.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №373079 від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 , 16.05.2019 року о 19 год. 10 хв. в м. Києві, пр. Повітрофлотський, 75, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_2 та не дочекавшись прибуття працівників поліції залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а,д ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачення ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 16.05.2019 року рухався на транспортному засобі Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 по пр. Повітрофлотському в сторону аеропорту. Почав здійснювати розворот в сторону аеропорту, пропустив по головній дорозі транспортні засоби почав здійснювати маневр, а саме включив правий поворот. У цей момент різко в його транспортний засіб у праву сторону в`їхав транспортний засіб Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_2 . Відкривши вікно виглянув що трапилося, помітив незначні пошкодження. Водій транспортного засобу Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_2 вийшов та на запитання як далі діяти відповів «нічого». Оскільки поспішав у аеропорт поїхав із місця ДТП.

Із письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 вбачається, що 16.05.2019 року керував транспортним засобом Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по пр. Повітрофлотський зі сторони вул. Волинська в сторону вул. Медової рухався у другій смузі руху. Раптом ліворуч від нього транспортний засіб Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався у третій смузі в попутному напрямку здійснив у його бік маневр та завдав удар у ліві двері своїм правим переднім крилом, колесом та дзеркалом. Зупинилися. Водій транспортного засобу Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 висунувся до пояса пасажирського вікна оглядаючи пошкодження. Від водія було відчутно запах алкоголю. Водій ОСОБА_1 зазначив, що йому потрібно терміново зустріти начальника та поїхав з місця ДТП у напрямку вул. Медової.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №373078, даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №373079, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Оскільки адміністративна відповідальність за санкцією ст.124 КУпАП більша, ніж за ст.122-4 КУпАП, тому на підставі ст.36 КУпАП водія ОСОБА_1 необхідно притягнути до відповідальності у межах санкції ст.124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які виразилися в грубому порушенні вимог пунктів 2.3б; 10.3; 2.10 а,д ПДР України та свідомо передбачав їх шкідливі наслідки, що призвели до пошкодження транспортних засобів, його особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан.

За таких обставин, суд вважає справедливим та достатнім для виховання ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 122-4, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/рахунок отримувача: 31113149026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Солом`янському р-н., код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, р/рахунок отримувача: 31218206026010, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: О.І. Курова