
Провадження №2/760/5537/19
Справа № 760/13253/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Г.О. Козленко,
за участю секретаря - А.Л. Хліменкової
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ., який діє в інтересах ОСОБА_2 про перехід розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
встановив:
Позивач звернулася в Солом`янський районний суд м. Києва з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.05.2019 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем усунуто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та 23.05.2019 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим ст.ст.179-181 ЦПК України.
18.07.2019 представник ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , за допомогою поштового зв`язку звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) Суд нагадав, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням клопотання представника позивача про призначення розгляду справи з викликом сторін та документів, що мітяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.274-279 ЦПК України, -
ухвалив:
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 23 о 14 годині 00 хвилин 11 вересня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 83816997, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13253/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: