Ухвала суду № 83811648, 21.08.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20570/18

н/п 6/640/217/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну стягувача виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «КРИСТАЛБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа № 640/20570/18, виданого 10.06.2019р. Київським районним судом м. Харкова відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2019р. по справі № 640/20570/18 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всейкраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 130745,10 грн. та 653,73 грн. судового збору з кожного. 10.06.2019р. Київським районним судом м. Харкова відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано виконавчий лист. 04.07.2019р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №24436 від 04.07.2019р. Тобто АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора та іпотеко держателя по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 р. задоволені позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №1345/08 від 04.07.2008р. у розмірі 130745 грн. 10 коп.

04.07.2019р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №24436 від 04.07.2019р. відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №1345/08 від 04.07.2008р. перейшло до АТ «КРИСТАЛБАНК».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа № 640/20570/18, виданого 10.06.2019р. Київським районним судом м. Харкова відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) на його правонаступника Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК»(код ЄДРПОУ 39544699, місце знаходження: 04053 м. Київ, вул.. Кудрявський узвіз,2) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа № 640/20570/18, виданого 10.06.2019р. Київським районним судом м. Харкова відносно боржників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ