
Справа № 640/15819/19
н/п 2-о/640/193/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2019 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Лях М.Ю.,
при секретарі – Хомінської Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису в порядку ст.350-4 ЦПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису – задоволено частково.
У другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, що в свою чергу підлягає виправленню, а саме замість вірної дати народження заявника ОСОБА_1 «12.02.1947» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки з власної ініціативи суду без повідомлення (за відсутності) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічну описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису в порядку ст.350-4 ЦПК України, вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного «12.02.1974».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя М.Ю. Лях
Судове рішення № 83811621, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15819/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: