
Справа№ 640/16439/19
н/п 2-а/640/577/19
У Х В А Л А
"22" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення від ЕАВ №1434696 від 19.08.2019року, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся у суд із скаргою в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2019року серія ЕАВ №1434696.
Данна категорія справ, розглядається в порядку КАС України, шляхом подання до суду позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Подана скарга не відповідає зазначеним положенням закону.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України .
За ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення від ЕАВ №1434696 від 19.08.2019року, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (примірник для суду та відповідача) із зазначенням :
- повного найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, засоби зв`язку;
- поштового індексу місця реєстрації позивача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, засоби зв`язку (телефон, електронна пошта) ;
-зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 83811615, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16439/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: