Ухвала суду № 83809980, 22.08.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/612/19 Справа № 734/1822/19

У Х В А Л А

22 серпня 2019 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про застосування строку позовної давності по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 серпня 2019 року від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про застосування строку позовної давності.

Суд, вивчивши вище вказану заяву ОСОБА_1 , прийшов до наступних висновків.

Вказана заява надійшла від відповідача в рамках подання своїх заперечень/відзиву проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлені загальні вимоги до заяв /в тому числі і вимога щодо зазначення відомостей, передбачених Кодексом; в даному випадку такими відомостями є зазначення про направлення заяви на адресу іншої сторони та надання відповідних доказів на підтвердження цього/, а в частині четвертій вказано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з вище викладеного, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, тому вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 178, 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про застосування строку позовної давності у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду та повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Бузунко