Вирок № 83808464, 19.08.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1139/19

Провадження № 1-кп/615/144/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю прокурора Турбара А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019220240000168 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжків, Валківського району, Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, пенсіонера, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

05 серпня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 19.05.2019 року, приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_1 , знаходився біля адміністративної будівлі «УКРПОШТА», розташованої за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Григорія Сковороди, 1, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «FORMULA KOLT» чорного кольору з помаранчевими вставками, який належить ОСОБА_2 Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку велосипеду марки «FORMULA KOLT» чорного кольору вартість якого становить 2080,00 грн. Після чого ОСОБА_1 , залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном та отриманими від реалізації цього майна грошима на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2080,00 грн.

Такі дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 31.07.2019 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Згідно даної угоди, сторони прийшли до згоди про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування призначеного покарання із іспитовим строком 1 рік.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпілий прохали затвердити угоду про примирення.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Долю речового доказу, а саме: велосипеда марки «FORMULA KOLT» чорного кольору з помаранчевими вставками, який зберігається в потерпілого ОСОБА_2 , необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, тобто вважати повернутим власнику.

Підлягають стягненню в дохід держави із ОСОБА_1 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №14854 від 15.07.2019 року в сумі 942 грн. 00 коп.

Цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлено.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, ст. ст. 75, 76, КК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 31 липня 2019 року укладену між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим на підставі обвинувального акту, згідно угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ, а саме: велосипед марки «FORMULA KOLT» чорного кольору з помаранчевими вставками, який зберігається в потерпілого ОСОБА_2 , вважати повернутим останньому.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Харківський НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, код отримувача (ЄДРПОУ) 02883133, р/р 31254253111378 в ДКСУ, м. Київ МФО 820172) судові витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №14854 від 15.07.2019 року в сумі 942 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя О.В. Товстолужський