Ухвала суду № 83808116, 22.08.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2224/19

Провадження № 1-кс/572/930/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

прокурора Дзецька Р.Ю.,

слідчого Босюка О. В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Титечка В.В. про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 12019180200000722 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Титечко В.В. за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури Дзецьком Р.Ю. звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

У клопотанні зазначив, що 21 липня 2019 року за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1

21 липня 2019 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення оглядів та обшуків автомобілів марки «Opel Insignia», н.з. НОМЕР_1 Республіки Білорусь, «Ауді A4», н.з. НОМЕР_2 , реєстрація Республіки Литва та вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенц», н.з. НОМЕР_3 , які використовували ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для здійснення крадіжки майна із середини напівпричепа вантажного автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща, було виявлено та вилучено значну кількість як рукавиць, так і взуття, разом з різним одягом, про які є достатньо підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди біологічного походження.

У зв`язку з потребою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи виникла необхідність отримання біологічних зразків - букального епітелію підозрюваного, однак ОСОБА_1 відмовився від надання зразків.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області від 24 липня 2019 року постановлено відібрати біологічні зразки – букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_1 , 25 липня 2019 року підозрюваного ознайомлено з постановою, проте згідно протоколу про відібрання зразків для експертизи від 25 липня 2019 року він відмовився від надання зразків.

Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019180200000722 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, задоволено; надано дозвіл на проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Оскільки відібрання зразків букального епітелію необхідне для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, проведення якої ухвалою слідчого судді доручено спеціалістам Львівського НДЕКЦ МВС України, такі зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції Єремейчуку А. А., старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції Мазурі Ю. В., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Зарічнюку А. Г. на примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Строк дії ухвали – до 22 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Березень Ю.В.