Ухвала суду № 83808112, 22.08.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2224/19

Провадження № 1-кс/572/932/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

прокурора Дзецька Р. Ю.,

слідчого Босюка О. В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Титечка В.В. про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 12019180200000722 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Титечко В.В. за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури Дзецьком Р.Ю. звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

У клопотанні зазначив, що 21 липня 2019 року за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1

21 липня 2019 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення оглядів та обшуків автомобілів марки «Opel Insignia», н.з. НОМЕР_1 Республіки Білорусь, «Ауді A4», н.з. НОМЕР_2 , реєстрація Республіки Литва та вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенц», н.з. НОМЕР_3 , які використовували ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для здійснення крадіжки майна із середини напівпричепа вантажного автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща, було виявлено та вилучено значну кількість як рукавиць, так і взуття, разом з різним одягом, про які є достатньо підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди біологічного походження.

У зв`язку з потребою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи виникла необхідність отримання біологічних зразків - букального епітелію підозрюваного, однак ОСОБА_1 відмовився від надання зразків.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області від 24 липня 2019 року постановлено відібрати біологічні зразки – букального епітелію підозрюваного ОСОБА_1 , 25 липня 2019 року підозрюваного ознайомлено з постановою, проте згідно протоколу про відібрання зразків для експертизи від 25 липня 2019 року він відмовився від надання зразків.

Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019180200000722 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, задоволено; надано дозвіл на проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Оскільки відібрання зразків букального епітелію необхідне для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, проведення якої ухвалою слідого судді доручено спеціалістам Львівського НДЕКЦ МВС України, такі зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції Єремейчуку А. А., старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції Мазурі Ю. В., слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Зарічнюку А. Г. на примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Строк дії ухвали – до 22 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Березень Ю.В.