ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"01" березня 2010 р. м. КиївК-9266/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Миколи Оніщука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, позивачем не додано документ про сплату судового збору або копії документу, який би засвідчував факт звільнення його від такої сплати, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 термін для виправлення вищезазначеного недоліку.
У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213, 214, 215 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року у справі за його позовом до Міністра юстиції України Миколи Оніщука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 09 квітня 2010 року.
Розяснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Штульман
Судове рішення № 8380759, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: