Рішення № 8380722, 03.03.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
2-154/2010
Номер документу
8380722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-154/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в особі головуючої –судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря: Савуляк Л.Р.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі ВАТ»Державний ОСОБА_2 України» в особі Надвірнянського відділення № НОМЕР_1»Державний ОСОБА_2 банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ»Державний ОСОБА_2 банк» в особі Надвірнянського відділення № НОМЕР_1»Державний ОСОБА_2 банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивують, тим, що проведеною прокуратурою Надвірнянського району перевіркою встановлено, що 23.03.2007р. між ВАТ»Державний ощадний ОСОБА_2 України» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №87, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 15000грн., а позичальник зобов’язався повернути кредит в сумі 15000грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 24 % річних, комісійні винагороди та інші платежі на умовах, в порядку та в строки передбачені договором.

Згідно з п.1.2. кредитного договору кредит надається на 36 місяці з терміном остаточного погашення кредиту на пізніше 23.03. 2010року

Однак в порушення прийнятих на себе зобов»язань, відповідач з травня 2009р. не сплачує щомісячних платежів у погашення основного боргу, крім того не платить процентів за користування кредитом, не виконує своїх зобов»язань, згідно кредитного договору. Внаслідок чого станом на 23.12.2009р. склалася заборгованість по несплаченому основному боргу, нарахованої пені, заборгованості по відсотках на загальну суму заборгованості – 4747грн.88коп.

В забезпечення виконання зобов»язання позичальником за кредитним договором було укладено договір поруки №87/1 із ОСОБА_4 Згідно з яким поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором.

А також в забезпечення виконання зобов»язання позичальником за кредитним договором було укладено договір поруки № 87/2 із ОСОБА_5 Згідно з яким поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні зменшили позовні вимоги та просять розірвати кредитний договір № 87, укладений 23.03.2007р. між Надвірнянським віддленням №6346 ВАТ»Державний ощадний ОСОБА_2 України» та ОСОБА_3 і стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь банку заборгованость в сумі 2061грн.80 коп. за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписки про отримання повістки, про причини неявки не повідомили. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані ним на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2007р. між ВАТ»Державний ощадний ОСОБА_2 України» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 87, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 15000грн., а позичальник зобов’язався повернути кредит в сумі 15000грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 24 % річних, комісійні винагороди та інші платежі на умовах, в порядку та в строки передбачені договором.(а.с.12-14) .

Відповідач з травня 2009р. систематично порушувала строки сплати кредиту та процентів за його користування і станом на 03.03.2010року склалася заборгованість по кредиту– становить 2061грн.80коп. Факт несплати відповідачем суми кредиту та відсотків по кредиту підтверджує розрахунком заборгованості (а.с.41).

В рахунок забезпечення виконання зобов»язання позичальником за кредитним договором 23.03.2007р.укладено договір поруки №87/1 із ОСОБА_4 Згідно з яким поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором.(а.с.15-16)

А також в забезпечення виконання зобов»язання позичальником за кредитним договором 23.03.2007р.укладено договір поруки № 87/2 із ОСОБА_5 Згідно з яким поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором.(а.с.17-18)

В порушення вищезгаданого договору відповідач прострочив зобов'язання по погашенню кредиту, що змусило позивача звернутися до суду з позовом та вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту з нарахуванням відсотків та пені згідно умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В даному випадку відповідач істотно порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданої суду таблиці розрахунку підлягає стягненню в повному обсязі в солідарному порядку.

Зі змісту ст.1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610-611Ц К України невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Кредитний договір №87, укладений 23.03.2007року між Надвірнянським відділенням № НОМЕР_1» Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 – розірвати.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Надвірнянського відділенням №6346 ВАТ »Державний ОСОБА_2 банк України» ( р/р 3739005, код 02827235, МФО 336570) – 2061грн.80коп.( дві тисячі шістдесят одна грн. 80 коп.) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави по 17грн. судового збору та по 40грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Вірно: суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8380722 ?

Документ № 8380722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8380722 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8380722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8380722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8380722, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 8380722, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8380722 відноситься до справи № 2-154/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-154/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8321351
Наступний документ : 8380725