
Справа № 539/1669/15-ц
Провадження №2/548/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря – Ващенко М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання незаконним рішення міськвиконкому про приватизацію землі,-
ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 року ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. прийняти до свого провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання незаконним рішення міськвиконкому про приватизацію землі.
Однак у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 13.03.2017 року допущена наступна описка: помилково вказано, що позов у даній справі «адміністративний», замість правильного - "цивільний".
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 13.03.2017 року.
Вважати правильним та читати у вступній та резолютивній частинах ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 13.03.2017 року по справі 539/1669/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання незаконним рішення міськвиконкому про приватизацію землі,
що позов у даній справі - цивільний.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст ухали суду складено 21.08.2019 року.
Суддя : Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 83807093, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1669/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: