
Справа № 592/12436/19
Провадження № 3/592/1882/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ "Індичка", що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ст.122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 р. о 19 год. 40 хв. в м.Суми по вул. Ільїнська, біля буд.51 Г, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes - Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом "Оpel Astra", д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України. В подальшому ОСОБА_1 залишив місце події, чим було останнім порушено вимоги п.2.10 "А" ПДР України. В ході оперативно - розшукових заходів було знайдено та встановлено автомобіль та водія, що керував транспортним засобом Mercedes - Benz, д.н.з. НОМЕР_1 .
08.08.2019 р. о 22 год. 17 хв., в м.Суми по вул.Іллінська, 51 Г, було зафіксовано показами газоаналізатора Alcotest Drager 0603 факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 . Відповідно до показів газоаналізатора результат склав – 1,47 ‰. ОСОБА_1 пояснив, що приблизно о 20 год. 20 хв., після дорожньо - транспортної пригоди, він вживав алкогольні напої, а саме пиво "Тетерів" у кількості 1 л, чим останнім було порушено вимоги п.2.10 "Є" ПДР України.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, серії ОБ №169298, ОБ №169322, ОБ №169323 від 08.08.2019 р.; схемою місця ДТП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 склав 1,47 ‰; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, його майновий стан, обставини справи, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31211256026001, код платежу – 22030106, призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 83806482, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12436/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: