Ухвала суду № 83806018, 22.08.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/800/15-ц

Провадження № 6/483/17/2019

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря – Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, –

встановив :

05 червня 2019 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» було стягнуто 162 321 грн 76 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором №IKAPNABG.223276.001 від 28 січня 2014 року. Посилаючись на те, що до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявник просив замінити стягувача – ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 193).

06 серпня 2019 року в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що про нового кредитора їм відомо. З березня 2019 року вони здійснюють погашення заборгованості, стягнутої за рішенням суду, частинами відповідно до графіку, визначеного ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2018 року, перераховуючи кошти ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» було стягнуто 162 321 грн 76 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором №IKAPNABG.223276.001 від 28 січня 2014 року(а.с. 103-104).

Як вбачається з копії договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2019 року та копії Додатку 1 до вказаного договору, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №IKAPNABG.223276.001 від 28 січня 2014 року, укладеним між первісним кредитором – ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.209-210, 215).

З наданих суду витягів з автоматизованої системи виконавчого провадження слідує, що виконавчі провадження з примусового виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року перебувають на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. (а.с. 228, 229).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, а також того факту, що заявник на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором № IKAPNABG.223276.001 від 28 січня 2014 року набув статусу нового кредитора, і боржники у виконавчому провадженні здійснюють погашення заборгованості, стягнутої за рішенням суду, саме ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, –

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ – 36470620) у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року у цивільній справі №483/800/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.223276.001 від 28 січня 2014 рокуйого правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

22.08.2019