
Справа № 395/1106/19
Провадження № 3/395/579/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, іден. код НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , який 27.06.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2019 року о 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , затіяв сварку із сестрою ОСОБА_2 , в ході чого ображав нецензурними словами та намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї. Крім цього, 31 липня 2019 року о 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , в ході чого ображав нецензурними словами та намагався затіяти бійку.
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 р. встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження ОСОБА_1 , в тому числі: п. 1) заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21 години до 05 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень; п. 4) зобов`язано реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятницю кожного місяця у період з 09.00 години до 18.00 години, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.
Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 08.06.2019 року, 16.06.2019 року, 22.06.2019 року, 05.07.2019 року, 11.07.2019 року, 13.07.2019 року, 01.08.2019 року, 02.08.2019 року, 03.08.2019 року, 04.08.2019 року, в період часу з 21 години до 05 години був відсутній за місцем проживання.
Крім того, ОСОБА_1 , 17.06.2019 року, 02.08.2019 року, в період з 09.00 години до 18.00 години не з`явився на реєстрацію до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 17.05.2019 року серії АПР18 № 573286, від 25.06.2019 року серії АПР18 № 575863, серії АПР18 № 575864, серії АПР18 № 575865, від 18.07.2019 року серії АПР18 № 575877, серії АПР18 № 575878, серії АПР18 № 575879, від 30.07.2019 року серії АПР18 № 576035, від 31.07.2019 року серії АПР18 № 575932, від 07.08.2019 року серії АПР18 № 576081, серії АПР18 № 576082, серії АПР18 № 576083, серії АПР18 № 576084, серії АПР18 № 576085, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 01.03.2019 року, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.
Так, відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Таким чином, вина ОСОБА_1 в умисному вчиненні домашнього насильства, тобто вчиненні протиправних дій психологічного характеру, які виразились у словесних образах та погрозах, внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_2 завдана шкода, судом доведена.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному - слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.2, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Судовий збір: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Орендовський В.А.
Судове рішення № 83804825, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1106/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: