
Справа № 395/1106/19
Провадження № 3/395/579/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, іден. код НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , який 27.06.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2019 року о 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , затіяв сварку із сестрою ОСОБА_2 , в ході чого ображав нецензурними словами та намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї. Крім цього, 31 липня 2019 року о 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , в ході чого ображав нецензурними словами та намагався затіяти бійку.
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 р. встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження ОСОБА_1 , в тому числі: п. 1) заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21 години до 05 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень; п. 4) зобов`язано реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятницю кожного місяця у період з 09.00 години до 18.00 години, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.
Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 08.06.2019 року, 16.06.2019 року, 22.06.2019 року, 05.07.2019 року, 11.07.2019 року, 13.07.2019 року, 01.08.2019 року, 02.08.2019 року, 03.08.2019 року, 04.08.2019 року, в період часу з 21 години до 05 години був відсутній за місцем проживання.
Крім того, ОСОБА_1 , 17.06.2019 року, 02.08.2019 року, в період з 09.00 години до 18.00 години не з`явився на реєстрацію до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 17.05.2019 року серії АПР18 № 573286, від 25.06.2019 року серії АПР18 № 575863, серії АПР18 № 575864, серії АПР18 № 575865, від 18.07.2019 року серії АПР18 № 575877, серії АПР18 № 575878, серії АПР18 № 575879, від 30.07.2019 року серії АПР18 № 576035, від 31.07.2019 року серії АПР18 № 575932, від 07.08.2019 року серії АПР18 № 576081, серії АПР18 № 576082, серії АПР18 № 576083, серії АПР18 № 576084, серії АПР18 № 576085, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 01.03.2019 року, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.
Так, відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Таким чином, вина ОСОБА_1 в умисному вчиненні домашнього насильства, тобто вчиненні протиправних дій психологічного характеру, які виразились у словесних образах та погрозах, внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_2 завдана шкода, судом доведена.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному - слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.2, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Судовий збір: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Орендовський В.А.
The court decision No. 83804825, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 395/1106/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: