Рішення № 83803787, 20.08.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3573/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1200432 у розмірі 14247,37 грн., яка складається із заборгованості по кредиту та заборгованості пор сплаті процентів та збільшеної плати за кредитом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем порушено договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, що є предметом позовних вимог.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2019 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач не подав суду відзив на позовну заяву, поважних причин такого не повідомив.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Із змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Із змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 28.04.2018 року між сторонами було укладено кредитний договір № 1200432, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 11607 грн. на строк 12 місяців, які відповідач зобов`язався повернути у встановлений строк та сплатити проценти за кредитом.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 55 % річних від суми кредиту - з дня отримання кредиту до дати його повернення, вказаної у п.2.1 цього договору; а у випадку настання відкладальної обставини обумовленої цим же Договором, плата за кредитом збільшується до розміру 0,1 % щоденних від суми кредиту, але не менше 10 гривень в день, починаючи з наступного дня від 28 числа місяця, в якому позичальник допустив невиконання взятих на себе зобов`язань обумовлених п.5.1.3 цього договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти зобов`язання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, що підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору № 1200432 від 28.04.2018 року в частині своєчасного повернення кредиту, оскільки відповідачем не проводились платежі по кредитному договору, зокрема не погашено основної суми кредиту та не сплачувались проценти за користування кредитними коштами, а тому суд приходить до висновку, що позивачем КС «Крез-Капітал» правомірно заявлені вимоги про стягнення із ОСОБА_1 , як боржника, заборгованості по кредитному договору №1200432 від 28 квітня 2018 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який долучено до матеріалів справи.

Згідно вказаного розрахунку заборгованості по кредитному договору № 1200432 від 28.04.2018 р. станом на 20.05.2019 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 12326 грн. 37 коп., з яких: 7951,89 грн. - залишок заборгованості по кредиту; 2384 грн. 48 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1990 грн. - збільшена плата (відповідно до п.3.1.2. кредитного договору).

Враховуючи наведене, зокрема, що відповідач прострочив погашення поточних платежів та нарахованих відсотків, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1200432.

Разом з тим, позивач просив стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 14247,37 грн.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, зокрема поданого розрахунку заборгованості, розмір такої складає 12326,37 грн., а тому суд приходить до переконання, що саме такий розмір заборгованості підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути із ОСОБА_1 на користь КС «Крез-Капітал» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., який сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

Керуючись ст. 526, 527, 625, 627, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» /ЄДРПО 26485222, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Садова, 9 «а»/, заборгованість у розмірі 12326 (дванадцять тисяч триста двадцять шість) гривень 37 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» /ЄДРПО 26485222, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Садова, 9 «а»/ понесені судові витрати в розмірі 1 921 гривень судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Текст рішення суду складений 20 серпня 2019 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.