
Справа № 369/8554/19
Провадження №1-кс/369/2718/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розг лянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області Стеценко К.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Стеценко К.В., за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Павлюк О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Подане клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Києво-Святошинського ВП надійшла заява директора ТОВ «Житлоекономія» про те, що не встановлені особи ТОВ «ТБК Інвест-Монтаж» шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, які повинні бути сплачені, як пайова участь під час здійснення будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1 .
Слідчий у клопотанні зазначив, що в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.
На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів: Договори, які укладені з ТОВ «НЬЮ ВІЖН ПРОДЖЕКСТ» (ЄДРПОУ 38986562); проектно-кошторисна документація, в тому числі зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 Святошинський район, АДРЕСА_3 Тарасівка, АДРЕСА_4 Островського, АДРЕСА_1 ; Акти прийому-передачі, накладні, квитанції та інші документи, які підтверджують оплату виконаних послуг і виготовлення документації та передачі виготовленої проектно-кошторисної документації замовнику; Відповідні типові документи, складені за результатами фінансово-господарських операцій, проведених між ТОВ «НЬЮ ВІЖН ПРОДЖЕКСТ» і ТОВ «ТБК ІНВЕСТ МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 39430600), щодо об`єкту нерухомості за адресою: Київська область, Києво АДРЕСА_5 Святошинський район, с АДРЕСА_6 Тарасівка, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ТОВ «ТБК ІНВЕСТ МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 39430600) за адресою: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вул. Шкільна , будинок 6-А.
Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою їх вилучення, а саме документів, які знаходяться у володінні володінні ТОВ «ТБК ІНВЕСТ МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 39430600) за адресою: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вул. Шкільна , будинок 6-А.
У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що слідчим не обґрунтовано та не наведено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ТБК ІНВЕСТ МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 39430600).
У поданому до суду клопотанні слідчий посилався на те, що у кримінальному провадженні 12018110200003098 від 18 травня 2018 року виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експерти, однак до клопотання не надано доказів, що в рамках даного кримінального провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого Стеценко К.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області Стеценко К.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 83802924, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8554/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: