Court ruling № 83802924, 09.07.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8554/19

Провадження №1-кс/369/2718/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розг лянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області Стеценко К.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Стеценко К.В., за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Павлюк О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Києво-Святошинського ВП надійшла заява директора ТОВ «Житлоекономія» про те, що не встановлені особи ТОВ «ТБК Інвест-Монтаж» шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, які повинні бути сплачені, як пайова участь під час здійснення будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні зазначив, що в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів: Договори, які укладені з ТОВ «НЬЮ ВІЖН ПРОДЖЕКСТ» (ЄДРПОУ 38986562); проектно-кошторисна документація, в тому числі зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 Святошинський район, АДРЕСА_3 Тарасівка, АДРЕСА_4 Островського, АДРЕСА_1 ; Акти прийому-передачі, накладні, квитанції та інші документи, які підтверджують оплату виконаних послуг і виготовлення документації та передачі виготовленої проектно-кошторисної документації замовнику; Відповідні типові документи, складені за результатами фінансово-господарських операцій, проведених між ТОВ «НЬЮ ВІЖН ПРОДЖЕКСТ» і ТОВ «ТБК ІНВЕСТ МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 39430600), щодо об`єкту нерухомості за адресою: Київська область, Києво АДРЕСА_5 Святошинський район, с АДРЕСА_6 Тарасівка, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ТОВ «ТБК ІНВЕСТ МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 39430600) за адресою: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вул. Шкільна , будинок 6-А.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою їх вилучення, а саме документів, які знаходяться у володінні володінні ТОВ «ТБК ІНВЕСТ МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 39430600) за адресою: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вул. Шкільна , будинок 6-А.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що слідчим не обґрунтовано та не наведено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ТБК ІНВЕСТ МОНТАЖ» (ЄДРПОУ 39430600).

У поданому до суду клопотанні слідчий посилався на те, що у кримінальному провадженні 12018110200003098 від 18 травня 2018 року виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експерти, однак до клопотання не надано доказів, що в рамках даного кримінального провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого Стеценко К.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області Стеценко К.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200003098 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук