
Справа № 369/14519/18
Провадження №2/369/1052/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бондар О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» про стягнення пені,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» про стягнення пені.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив закрити провадження по даній справі, оскільки він відмовляється від заявлених позовних вимог.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.
За вказаних обставин, провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» про стягнення пені.
Провадження у справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» про стягнення пені закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 83802854, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/14519/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: